Mag. Bojan Kumer: Čeravno še ni vizija, pa je NEPN zelo dobra strateška usmeritev
Datum: 24. februar 2020
Avtor: Alenka Lena Klopčič
Kategorija: Fokus
Tema:
Električna energija
, Obnovljivi viri energije
, Energetska politika
Mnenja naših naročnikov
Branko Janjić, Naš stik
PREVERITE TUDI
-
10.01.2020 - Dopolnjen osnutek NEPN poslan v mnenje na MOP
-
03.02.2020 - GZS: NEPN bo bistveno oslabil konkurenčnost slovenskega gospodarstva
-
06.02.2020 - NEPN je prepoznal ključno vlogo distribucijskih podjetij, a ostajajo skrbi o financiranju
-
11.02.2020 - Šimonka, SIJ: Cilja NEPN glede emisij in OVE za industrijo »preambiciozna in nerealna«
-
13.02.2020 - Okoljske organizacije: NEPN pomanjkljivo naslavlja problematiko TEŠ-a
-
18.02.2020 - Energetske družbe očitajo strategiji prostorskega razvoja Slovenije 2050 nedodelanost in neusklajenost z NEPN
-
24.02.2020 - Aleš Koželjnik, Petrol: Vlaganja v projekte za povečevanje energetske neodvisnosti so nujna
-
21.02.2020 - Energetske družbe: NEPN je premalo ambiciozen, nerealen in neprimeren za sprejem na vladi
-
09.03.2020 - Stane Rožman, NEK: Amortizirane jedrske elektrarne so konkurenčen in dobičkonosen vir energije
-
24.02.2020 - Svet za energetiko SAZU: Pomanjkanje strateških dokumentov zamika izdelavo investicijskih programov
-
27.02.2020 - GZS osnutku NEPN 5.0 prižgala rumeno luč
-
27.02.2020 - Vlada sprejela nacionalni energetski in podnebni načrt
-
28.02.2020 - Bratuškova po sprejetju NEPN na vladi: Hidroenergija ostaja številka 1 v Sloveniji
-
03.06.2020 - Focus: Izboljšave v končnih verzijah NEPN niso zadostne za dosego podnebnih ciljev
-
23.06.2020 - Blaž Košorok, MzI: Odpravljanje posledic koronakrize bo pospešilo energetsko tranzicijo
-
16.10.2020 - Komisija Slovenijo poziva k ukrepom za spodbujanje OVE
