Domov >  novice >  clanki >  izzivi za razvoj slovenske elektroenergetike zanesljiva oskr

Forum 21 se ne opredeljuje za ali proti izgradnji bloka 6, toda edina prava alternativa je zelena alternativa

Datum: 03. marec 2010 Avtor: Valerija Hozjan Kategorija: Članki
Tema: Električna energija , OVE in URE , Premog , Energetska politika , Ekologija

»Evropa zaustavlja termoenergetske objekte pri 270.000 obratovalnih urah, šoštanjski blok 1 in 3 sta to mejo s 316.000 in 321.000 obratovalnimi urami že prekoračila. Tej meji se bližata tudi blok 4 in 5 z 243.000 in 225.000 obratovalnimi urami,« je na včerajšnji razpravi v organizacijo društva Forum 21 poudaril direktor Termoelektrarne Šoštanj dr. Uroš Rotnik. V razpravi o bloku 6, ki je po navedbah nekdanjega slovenskega predsednika Milana Kučana logična, saj bo njegova morebitna izgradnja zaznamovala slovenski energetski razvoj za zelo dolgo obdobje, Rotnik dodaja, da so investicijska vlaganja v blok 4 in blok 5 neutemeljena, saj posodobitev ne bi dvignila izkoristka. »TEŠ je danes tehnični muzej obratovanja, v katerem proizvajamo električno energijo.« Kučan je ob tem poudaril, da se Forum 21 ne opredeljuje za ali proti izgradnji bloka 6, toda edina prava alternativa, ki nas vodi v nizkoogljično družbo je "zelena" alternativa.

Rotnik se je dotaknil tudi finančnega okvirja projekta. Razmišljanje o zasebnem financiranju projekta bi slednjega podražilo, pravi. »Če bi Evropska banka za obnovo in razvoj (EBRD), pri čemer slednja kot pogoj ne zahteva državnega poroštva, in Evropska investicijska banka (EIB) odstopili od financiranja izgradnje bloka 6, imamo energetiki rezervne variante – od kreditov dobaviteljev ali bank, vendar gre pri tem za dražje financiranje.« Šesto megavatov pa je po njegovih navedbah najmanjša možna moč, ki je potrebna, da dosežemo takšen izkoristek kot ga Evropa in banke zahtevajo.

FOTO: Valerija Hozjan

Prof. dr. Dušan Plut k razpravi o energetski prihodnosti Slovenije dodaja, da moramo začeti razmišljati o manjši porabi ne povečani proizvodnji energije. Kot pravi, ekološki odtisi v tem trenutku presegajo zmogljivosti planeta za 30 odstotkov, v Sloveniji za 100 odstotkov. »V naših razmišljanjih ne moremo pristajati samo na lokalnih in regionalnih zmogljivostih okolja, temveč planetarnih.« Slovenija bi po njegovih navedbah do leta 2050 morala za polovico zmanjšati porabo energije. Do omenjenega leta bi Slovenija za 78 odstotkov prav tako morala zmanjšati tudi porabo fosilne energije.

V tem »radikalnem« scenariju prav tako nima mesto jedrska energija. 

FOTO: arhiv Talum

»Edino rezervo, ki jo imamo so obnovljivi viri energije, seveda je tudi okoljevarstvena iluzija, da je raba obnovljivih virov brez okoljskih posledic.« Ob tem navaja dejstvo, da se je delež obnovljivih virov v zadnjih letih v Sloveniji zmanjšal z 10,9 na 10 odstotkov, po napovedih državne strategije razvoja slovenske energetike do leta 2020 pa bi moral njihov delež leta 2010 znašati 12,5 odstotkov. 

»Če prihodnosti ne bomo gradili na zmanjšani porabi energije, nam ne bo zadostoval noben vir,« zaključuje. Naslednji korak, ki ga moramo po Plutovih besedah narediti je, da se spopademo z našim vsakdanjim načinom življenja. »Največ emisij toplogrednih plinov (TGP) resda izvira iz energetike, po drugi strani pa najbolj naraščajo emisije v prometu.«

»Čim cenejšo elektriko imamo iz osnovnih virov, večji delež iz obnovljivih virov si lahko privoščimo, pravi dr. Andrej Trkov z Instituta Jožef Stefan (IJS).

FOTO: © European Communities, 2009

Direktor Inštituta za raziskave v energetiki, ekologiji in tehnologiji Djani Brečevič pa dodaja, da se energetska odvisnost Slovenije povečuje; narašča tudi raba končne energije, zato mora Slovenija doseči konkurenčno proizvodnjo elektrike in zmanjšati obremenitev okolja. Premog je edino fosilno gorivo, ki ga imamo v Sloveniji, zato je treba z njim ravnati racionalno, poudarja, ohranjanje lignita v Premogovniku Velenje pa je po njegovi oceni pomembno zaradi diverzifikacije energetskih virov. Ob tem je spomnil, da bo treba do leta 2020 v Evropi zagotoviti 300.000 MW novih zmogljivosti.

Po besedah Martina Novšaka direktorja Gen energije se moramo ob vsem tem vprašati, kako zagotoviti nemoteno oskrbo, kako ohraniti naravno okolje, kako dvigniti konkurenčnost slovenskega gospodarstva in kako zagotoviti zanesljivost oskrbe ter cenovno sprejemljivost, vse to so izzivi za razvoj slovenske elektroenergetike.



OGLASNO SPOROČILO
na vrh

Vaše ime:

Vaš e-mail:

Prijateljev e-mail:

KLIPING arhiv

Slovenija

 (29. 7. 2010)
    29.07.2010 23 objav
    28.07.2010 14 objav
    27.07.2010 22 objav
    26.07.2010 37 objav
    23.07.2010 25 objav

     

    Tujina

    29.07.2010 40 objav
    28.07.2010 32 objav
    27.07.2010 40 objav
    26.07.2010 50 objav
    23.07.2010 35 objav



Pridružite se nam


SORODNE VSEBINE

 

Čet 20°CPet 15°CSob 24°CNed 27°CPon 28°C

več

BREZPLAČNE EN.NOVICE

Prejemajte brezplačne En.novice - strokovne novice, intervjuje in komentarje. V vašem e-predalu bodo vsako torkovo in četrtkovo jutro.

Vaš e-mail

SLO SEE



Podatke bomo uporabili za vodenje baze prejemnikov in interne marketinške raziskave ter jih ne bomo posredovali tretjim osebam. Več v splošnih pogojih.
×

PRIJAVA NA OBVEŠČANJE O DOGODKIH

Prijavite se lahko na brezplačno obveščanje o posameznem dogodku ali obveščanje na vse dogodke Energetike.NET.

Vaš e-mail

obveščanje o tem dogodku
obveščanje o vseh dogodkih




Podatke bomo uporabili za vodenje baze prejemnikov in interne marketinške raziskave ter jih ne bomo posredovali tretjim osebam. Več v splošnih pogojih.
×